根据微软平台IIS/ASP.NET开发的巨型网站。基于微软平台IIS/ASP.NET开发之重型网站来什么样吧?

转自:http://www.cnblogs.com/ms0017/archive/2011/07/26/2117676.html

率先说明一下,本文绝不是使说Microsoft平台多么好,多么牛。只是要提示有LAMP/JAVA平台下的老同志等,微软平台不至于像你们说的,和想象的那不堪!只是你们自己不亮堂而已。同时,也指望大Microsoft同志等并非太妄自菲薄,有硌信心!
下一一列举基于微软平台IIS/ASP.NET开发的大型网站有什么样:
http://www.msn.com/
http://www.live.com/
(包括OneDrive、OneNote、Hotmail、Office365等等)
http://www.bing.com/
据悉comScore今年11月份底统计,微软网站群已经过雅虎、facebook成为单纯这个被Google的美国第二深网站群。如果对这基于windows
server/IIS/Asp.net构建的美国其次怪网站,你们还说微软技术不克开发大型网站。那不觉得温馨是当闲聊淡么?
http://www.MySpace.com/
http://www.godaddy.com/ (全球最老域名注册商)
http://www.match.com/ (世界最为深婚恋网站)
http://www.monster.com/ (世界最酷招聘网站,chinahr母公司)
http://www.seek.com/ (澳大利亚在线招聘巨头,智联招聘母公司)
http://www.careerbuilder.com/ http://mail.aol.com/default.aspx (AOL美国在线)
http://www.expedia.com/ (世界太可怜在线旅游网站,elong,kuxun母公司)
http://www.vente-privee.com/ (全球最为酷名品折扣电子商务网站)
http://www.newegg.com/
http://www.buy.com/
http://www.pof.com/
http://www.ancestry.com/
(世界最充分之家谱网站,拥有世界最复杂的家谱tree)
http://www.nasdaq.com/ (纳斯达克交易所,每天十几亿底股票交易量)
http://www.londonstockexchange.com/ (伦敦证券交易所)
http://www.hkex.com.hk/ (港交所)
http://www.ESPN.com/
http://www.MSNBC.com/
http://www.ABC.com/
http://www.stackoverflow.com/
(近两年火起来的艺问答网站,比Quora火的大多呀)
http://www.AngiesList.com/
(最近上市的美国出名点评网站)
http://www.kbb.com/ (美国太可怜汽车网站,易车网大股东)
兴许有人马上就是能举出facebook,yahoo等海外大型网站来反驳我。尤其是指向日薄西山的myspace,更是嗤之因鼻子。认为是运用微软技术之反面教材。其破产的由有就是是以用了微软技术做开发。但自我想请问一下:当初myspace如日中天,为海内外第一团交网站,facebook还不成为气候时,你们当初来哪个说它们用了微软技术,将来即会破产?有哪个说过?!且不说其垮的原故无是微软技术之吹拂,相反,它都采取微软技术完成上亿的用户,世界太特别之张罗网站。难道不更会征微软技术的中标也?现在有些许大型网站能上当初myspace的局面?屈指可数!并且,我相信只要当场myspace做到了今日
facebook的圈,用微软技术也克找到支撑的主意!
http://www.Dell.com/
http://www.CA.com/
http://www.McAfee.com/
http://www.SAP.com/
无数总人口拘禁了必然会说,这都是片官网啊。又非是呀大型网站,有啊说服力。请留意了,Dell的官网可电子商务-卖电脑的。CA,
迈克菲本身是平安世界的店堂,SAP是天下顶级ERP提供商。他们呢啥要就此“安全性最差”的Microsoft技术开发其网站也?不怕网站给地下了掉价?
https://passport.jd.com/new/login.aspx  (京东商城)

率先说明一下,本文绝不是只要说Microsoft平台多么好,多么牛。只是要提示部分LAMP/JAVA平台下的同志等,微软平台不至于像你们说的,和想象的那么不堪!只是你们自己未掌握而已。同时,也想广大Microsoft同志等并非太妄自菲薄,有接触信心!
下面一一列举几个:
http://www.msn.com/
http://www.live.com/
(包括skydrive、hotmail等)
http://www.bing.com/
据悉comScore今年11月份的统计,微软网站已经超过雅虎、facebook成为单纯此于Google的美国亚雅网站。如果对就基于windows
server/IIS/Asp.net构建的美国次死网站,你们还说微软技术不克开大型网站。那非认为温馨是在闲谈淡么?
http://www.MySpace.com/
http://www.godaddy.com/ (全球最为要命域名注册商)
http://www.match.com/ (世界太可怜婚恋网站)
http://www.monster.com/ (世界最深招聘网站,chinahr.com母公司)
http://www.seek.com/ (澳大利亚在线招聘巨头,智联招聘母公司)
http://www.careerbuilder.com/
http://www.expedia.com/ (世界最充分旅游网站,elong,kuxun母公司)
http://www.newegg.com/
http://www.buy.com/
http://www.pof.com/
http://www.ancestry.com/
(世界最为可怜之家谱网站,拥有世界最复杂的家谱tree)
http://www.ESPN.com/
http://www.MSNBC.com/
http://www.ABC.com/
http://www.stackoverflow.com/
(近两年火起来的技艺问答网站,比Quora火的大多呀)
http://www.AngiesList.com/
(最近上市的美国有名点评网站)
http://www.kbb.com/ (美国最好可怜汽车网站,易车网大股东)
唯独
能有人立刻便能够举出facebook,yahoo等海外大型网站来辩我。尤其是针对性衰老的myspace,更是嗤之因鼻子。认为是动微软技术之反面教材。
其挫败的由有就是是为用了微软技术做开发。但我想请问一下:当初myspace如日中天,为海内外第一团组织交网站,facebook还不成为气候时,你们当
新生哪个说它们用了微软技术,将来虽会失败?有哪个说过?!且不说其垮的原委未是微软技术的摩擦,相反,它以微软技术,能成就上亿的用户,世界最要命之社交网
站。难道不重复能证明微软技术的打响也?现在产生略大型网站能够落得当初myspace的规模?屈指可数!并且,我深信只要它就了现
facebook的局面,用微软技术吗能找到支撑的法子!
http://www.Dell.com/
http://www.CA.com/
http://www.McAfee.com/
http://www.SAP.com/

多口拘禁了肯定会说,这都是有官网啊。又无是啊大型网站,有啊说服力。请留意了,Dell的官网可电子商务—卖电脑的。CA,
迈克菲本身是平安世界的商号,SAP是天下顶级ERP提供商。他们为啥要就此“安全性最差”的Microsoft技术开发其网站呢?不怕网站为不法了掉价?
http://www.360buy.com/ (京东商城)
http://www.dangdang.com/ (当当)
http://www.vancl.com/ (凡客)
http://www.m18.com/ (麦考林)
http://www.newegg.com.cn/ (新蛋)
http://www.yifu.com/ (衣服网,网盛旗下)
http://www.letao.com/ (乐淘)
http://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)
http://www.redbaby.com.cn/
http://www.moonbasa.com/ (梦芭莎)
http://www.no5.com.cn/
http://www.99read.com/
http://www.coo8.com/ (库巴,国美旗下)
http://www.yintai.com/
http://www.5173.com/
http://www.b2b.cn/
http://www.Ftuan.com/
http://www.dazhe.cn/
http://www.tiantian.com/
信任广大人还认及了马上或多或少,国内大部分主流的重型电子商务网站还是为此ASP.NET开发之。他们之流量,像360buy等则没有taobao,但绝级的范畴是迟早有,绝对属于重型网站。其安全性,稳定性,性能等等,不比较taobao差。
http://www.ips.com/ (环迅支付)
http://www.icbc.com.cn/
http://www.cmbchina.com/
https://pbsz.ebank.cmbchina.com/CmbBank_GenShell/UI/GenShellPC/Login/Login.aspx
(招商网银)
http://www.95599.cn/
https://easyabc.95599.cn/ (农行网银)
http://www.boc.cn/
有人说银行之官网不是主要应用,但不明白网银是匪是吧?
http://www.ctrip.com/ (携程)
http://www.elong.com/(艺龙)
http://www.lotour.com/
http://www.17u.cn/ (同程网)
http://www.uzai.com/
主流的在线旅游/票务网站
http://www.sdo.com/ (盛大在线)
http://www.qidian.com/ (起点中文网)
http://www.58.com/ (58同城)
http://www.hexun.com/ (和讯)
http://www.mtime.com/
http://www.yeshj.com/ http://www.xdf.cn/ (新东方)
http://www.eastmoney.com/
http://www.stockstar.com/
http://feixin.10086.cn/ (中国移动飞信http://www.fetion.com.cn/)
http://mail.10086.cn/ (中国移动139信箱)
http://passport.189.cn/ (中国电信)
http://www.cnblogs.com/
http://www.csdn.net/
http://www.chinahr.com/
http://www.zhaopin.com/ (智联招聘)
http://www.soufun.com/ (搜房)
http://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)
http://www.dichan.com/ (新浪地产)
http://nbadata.sports.qq.com/ (腾讯NBA)
http://mima.163.com/ (网易)
http://www.autohome.com.cn/ (汽车之家)
http://www.bitauto.com/
http://www.39.net/
http://3G.cn/

之相同词话,拿那些要:性能、安全、稳定、效率等等作为原因来抨击微软平台,是纯属站不住脚的!其实大家还满心亮堂,ASP.NET和LAMP/JAVA相
比,最特别不同只不过是前者是收费的,而后者是初步源免费的。仅此而已!(关于这3种平台的血本比较,不是本文的范围,我会单独另写文探讨。)
补充: 1、关于基金的座谈,可以看下文议论用ASP.NET开发之巨型网站有什么架构方式(成本)。

http://www.dangdang.com/ (当当)
http://www.vancl.com/ (凡客)
http://www.m18.com/ (麦考林)
http://www.newegg.com.cn/ (新蛋)
http://www.yifu.com/ (衣服网,网盛旗下)
http://www.letao.com/ (乐淘)
http://www.moonbasa.com/ (梦芭莎)
http://www.no5.com.cn/
http://www.99read.com/
http://www.yintai.com/ (银泰百货)
http://www.5173.com/
http://www.tiantian.com/ http://www.hua.com/ http://www.2688.com/

2、相信广大人数(包括自要好)都以为微软windows在桌面OS上管敌,在服务器上特别,在劳务器OS上linux是坏。可惜事实却是:在服务器操作系统上windows
server也是异常!这里出IDC对2010,2011零星年服务器操作系统的市场份额统计,在最近少年里windows在世上服务器OS的市场份额已经是第一,并且还当牢固上升中。

http://www.yiguo.com/ 深信不疑广大总人口且认及了马上或多或少,国内大部分主流的重型电子商务网站都是因此ASP.NET开发的。他们之流量,像360buy等则低taobao,但绝对级的框框是早晚有些,绝对属于重型网站。其安全性,稳定性,性能等等,不较taobao差。
http://www.ips.com/ (环迅支付)
http://www.boc.cn/ (中行)
http://www.icbc.com.cn/ (工行)
http://www.cmbchina.com/
(招行,以及招商网银)
http://www.95599.cn/ (农行,以及农行网银https://easyabc.95599.cn/)
有人说银行的官网不是必不可缺应用,但无亮堂网银是免是为?上面纳斯达克、伦敦交易所、港交所的证券交易是不是吗?

http://www.ctrip.com/ (携程)
http://www.elong.com/(艺龙)
http://www.lotour.com/
http://www.ly.com/ (同程旅游)
http://www.17u.com/(一起游)
http://www.uzai.com/
境内主流的在线旅游/票务网站
http://www.qidian.com/ (起点中文网)
http://www.hexun.com/ (和讯)
http://www.mtime.com/
http://www.yeshj.com/ http://www.xdf.cn/ (新东方)
http://www.eastmoney.com/
http://www.stockstar.com/
http://feixin.10086.cn/ (中国移动飞信http://www.fetion.com.cn/)
http://passport.189.cn/ (中国电信)
http://www.cnblogs.com/
http://www.zhaopin.com/ (智联招聘)
http://ehire.51job.com/index.aspx (前程无忧)
http://www.soufun.com/ (搜房)
http://www.dichan.com/ (新浪地产)
http://nbadata.sports.qq.com/ (腾讯NBA)
http://mima.163.com/default.aspx (网易)
http://www.autohome.com.cn/ (汽车的拙)
http://www.bitauto.com/
http://www.39.net/
http://3G.cn/

网友补充(http://www.cnblogs.com/vNext/p/4464466.html 用.NET开发的重型网站列表、各大公司.NET职位精选).
总而言之一句话,拿那些要:性能、安全、稳定、效率等等作为原因来抨击微软平台,是绝站不住脚的!(用java开发的www.12306.cn便是一个明确的反例)其实大家还心知道,ASP.NET和LAMP/JAVA相比,最酷异只不过是前者OS是收费的,而后两者是起源免费之。仅此而已!(关于这3种平台的基金较,不是本文的面,我会单独另写文探讨。)
补充: 1、关于本的座谈,可以拘留下文议论用ASP.NET开发之重型网站有怎么样架构方式(成本)。

2、相信广大人口(包括自我自己)都早已当微软windows在桌面OS上管敌,在服务器上非常,在服务器OS上linux是好。可惜事实也是:在服务器操作系统上windows
server也是生!这里发生IDC对2010,2011有数年服务器操作系统的市场份额统计,在近日有限年里windows在全球服务器OS的市场份额已经是率先,并且还当稳步上升中。要懂得,世界上并无是只有互联网商家即一个行业要服务器,在限定重新甚之公司出领域,需要再多的服务器,而那才是微软赚钱钱的地方。

相关文章