阿森纳曼城6战并现6吉利牌子 双K齐遭惩罚谁比谁更冤?曼城合法也孔帕尼红牌上诉 若失败将增多处罚。

图片 1

图片 2

 

 

  英超有数集焦点战都满争议,曼联绝杀利物浦的老二个进球存在越位嫌疑,而阿森纳与曼城一战的主裁迈克-迪恩,又为连续有红牌罚下双K(科斯切尔尼和孔帕尼)招来简单伙球迷的嘘声和不洋溢,很不合时宜成为热点。在本场两股各被处罚下同样口后,最近阿森纳同曼城之6糟糕交锋已经起了六张红牌,实在惊人,出红牌率已足比最猛烈的默西塞德德比战(英超时一共出现了20布置红牌)。

  本轮英超重头戏,曼城客场2-0击败阿森纳,在第74分钟,曼城队长孔帕尼禁区前铲断威尔谢尔给当值主裁麦克-迪恩红牌直接罚下。赛后,曼城俱乐部对主裁这同样判罚极为不括,并宣布确定要吧孔帕尼的红牌上诉。然而曼城行动在必然风险,因为一旦申诉被驳回,孔帕尼的3街禁赛将变为4场。

  麦克-迪恩首先让科斯切尔尼创造了同样起无光彩的记录,开场就9分13秒,他便果断向法国晚卫亮出红牌,判定该当禁区内取得腰放倒准备打门的哲科,认为该“破坏了明确的得分时”,科斯切尔尼为便这成为英超时代给罚下最抢之阿森纳球员。

  孔帕尼的犯规出在竞赛第74分钟,当时威尔希尔中突破,孔帕尼迎面飞铲做犯规,或许考虑到开场仅10分钟即罚下阿森纳球员科斯切尔尼,为了寻求平衡主裁麦克-迪恩果断地对准曼城队长处以了“极刑”。然而孔帕尼此次放铲严格意义及实属50针对性50底会,威尔希尔快速突破趟球过远,曼城队长不可能无应用防卫动作,而经徐镜头回放,孔帕尼同只是脚是因着皮球去的,而另一样单纯下则明显了了。

  兵工厂原纪录是由亚当斯及吉尔伯托-席尔瓦,这简单各前阿森纳队长共同保障,前者以1997年5月3-1粉碎德比郡一战,后者在2007年1月2-0击败布莱克本一战,都曾以第13分钟为罚下,科斯切尔尼则头一个突破了“10分钟大关”。

  因此曼奇尼于赛后新闻发布会上直言,“这明显够不达同样摆设红牌,我认为判决的是惩罚是拂的。孔帕尼压根就未应吃罚下,即便是仅仅腿铲球他呢是先碰到了皮球。”同时,当事人孔帕尼为快速更新推特代表,“如果对方去了对球的控制,(控球)局面是针对性顶之,冲撞就难以避免。”而当收受BBC采访时时,曼城队长表示,“不论上诉是否成,我还永远不见面退出挑战,因为毕竟我是只守护球员。但我哉永远不会见故意伤害一各项球员。”

  对于这次判罚,前阿森纳名宿基翁认为迪恩的罚很有题目:“双方球员都有拉,不过自己不亮堂为何科斯切尔尼会被罚下,这是存疑的处罚,即便这当罚一个点球,我呢非了解这是未是一个绝的得分机会。”网上也时有发生球迷留言:“裁判毁了相同场好比赛”。

  不过曼城抗议只是片面之词,主裁的红牌都是板上钉钉,就连英足总为家喻户晓了姿态,表示以重主裁判迪恩的临场执法决定,认定这次处罚的于判决规则而言并随便“明显的错误”,不会见重具体研究这次争议,这即代表的孔帕尼难逃停赛处罚。“蒙冤”损失后防中坚力量,又即将对停赛3场的严考验,为夫曼城终于发誓抗争到底,并表示如果吗队长孔帕尼冤枉吃到之同一张红牌提出上诉。不过上诉存在一定风险,因为要申诉被拒,孔帕尼的3集禁赛将成为4场。

  前花超金哨波尔则力挺同行:“麦克-迪恩罚下科斯切尔尼,并且判给曼城一个点球是完全正确的。如果特维斯克得球并且打入这同球,那么由有利球的角度,法国人口即使可以免吃惩处,但特维斯没有。慢镜头展示就是一样坏鲁莽犯规,哲科已经好明白形成摆脱,很明白发生得分时。之前我呢因接近判罚被温格抗议,不过这是老轻下之责罚,我信任大部分宣判都见面这么判罚。”

  中场休息前后,麦克-迪恩任退场还是进场,都受到了酋长球场周边的嘘声对待。或许是思想压力过好,下半场迪恩以摸得时找了单平衡,罚下了曼城队长孔帕尼,惹得曼奇尼勃然大怒。从慢镜头看,孔帕尼铲球动作真的凶狠,但比利时人数呢着实先遇上了球,是否该让罚下,同样发出争论。

  波尔分析这次判罚就不再支持迪恩了,他看红牌出得多少漫不经心,判罚过于严苛,同时指出这就算是阿森纳球迷施加的压力与酋长球场的氛围造成的震慑。埃弗顿队长菲尔-内维尔否在推特上指出:“我认为孔帕尼是偏向球去的,双下肢就是轻微离开当地。”好以竞技赢了,曼城啊非会见太计较,米尔纳赛后就算说:“我说坏就是匪是只对的处分,裁判的行事吧很拮据。”

相关文章